Argumento ad conditionallis

Sugerir no es demostrar.
18

fuente, Wikipedia
Es un tipo de falacia en la que el fundamento o prueba del argumento está condicionado. Sin embargo, el argumento no puede ser probado, ¡ya que el hecho puede perfectamente no existir!. Se caracterizan por estar acompañados de verbos conjugados en el tiempo condicional, como: “sería”, “habría”, etc. Es común verlos en los títulos de los periódicos o diarios y el principal recurso es la especulación. 

Ejemplo:
La cúpula del partido X se habría reunido con la oposición clandestina del país vecino. ¿”Se habría”? ¿Cuándo, cómo, tienes alguna prueba o estás especulando? 

Para rebatirla:
Debería de bastar el señalar que si tiene alguna prueba la enseñe, o si no que el argumento no procede, vaya.

Cuando no se cita el origen, la definición y ejemplos están extraídos de una traducción de Jaime Wilson [email protected] a partir de: Stephen’s Guide to the Logical Fallacies. Copyright 1995-1998 Stephen Downes. Brandon, Manitoba, Canada.
Esos textos fueron retocados por Miguel A. Lerma, y ahora por nosotros, además de los procedentes de la Wikipedia, para adaptarlos a nuestro formato.