Argumento ad conditionallis

Sugerir no es demostrar.

fuente, Wikipedia
Es un tipo de falacia en la que el fundamento o prueba del argumento está condicionado. El argumento no puede ser probado, y de hecho puede ser totalmente falso. Se caracterizan por estar acompañados de verbos conjugados en el tiempo condicional, como: «sería», «habría», etc. Es común verlos en los títulos de los periódicos o diarios y el principal recurso es la especulación.

Ejemplo:
La cúpula del partido X se habría reunido con la oposición clandestina del país vecino. ¿»Se habría»? ¿Cuándo, cómo, tienes alguna prueba o estás especulando?

Para rebatirla:
Debería de bastar el señalar que si tiene alguna prueba la enseñe, o si no que el argumento no procede, vaya.

Cuando no se cita el origen, la definición y ejemplos están extraídos de una traducción de Jaime Wilson jwilson@bytecr.com a partir de: Stephen’s Guide to the Logical Fallacies. Copyright 1995-1998 Stephen Downes. Brandon, Manitoba, Canada.
Esos textos fueron retocados por Miguel A. Lerma, y ahora por nosotros, además de los procedentes de la Wikipedia, para adaptarlos a nuestro formato.